CRIMINALI DA STRAPAZZO

 

 

CRIMINALI DA STRAPAZZO  è un film del 2000 firmato Woody Allen. Niente di nuovo. Ray (Woody Allen) è un ladro che vuole continuare la sua “carriera” e progetta di rapinare una banca scavando un tunnel usando un negozio di biscotti come copertura ma la ricetta della moglie Frenchy (Tracey Ullman) ha un enorme successo e, mentre il colpo va a monte, la coppia diventa ricca con una produzione dolciaria in franchising.  Niente di nuovo (Non c’era qualcosa di simile addirittura con Totò?. Tutto si regge quindi sulla comicità del duo Allen /Ullman che in America è sinonimo di sicure risate – tanto da avergli fatto aggiudicare il National Sociaty of Critics Award. Il film è indubbiamente brillante, ricco di sarcasmo. Ray e Frenchy sono i classici parvenue, nuovi borghesi con una casa troppo kitsch e vestiti troppo vistosi. Frenchy su accorge del gap culturale e si affida al mercante d’arte e mecenate spiantato in cerca di denaro  David (Hugh Grant – che come al solito è più bello che espressivo!) per affinare il vocabolario e farsi dare qualche lezione d’arte, musica, teatro, letteratura e persino gastronomia … per poi completare la formazione in Europa, ma tutto precipita quando lei scopre di essere stata truffata. I contabili hanno lasciato un mare di debiti e la Sunset Interprise deve dichiarare bancarotta.

Ray intanto ha tentato un nuovo colpo con la complicità della cugina di Frances, May (Elaine May – altra spalla comica d’eccezione, esilarante nel ruolo della svampita).

Una piccola nota sull’arte all’interno del film: tutti i riferimenti citati sono corretti tranne quello a Damon Dexter una presunta scoperta di David Grant. Ci si potrebbe divertire a scrivere un commento sui quadri astratti di questo autore dalle pennellate decise e materiche che, con una scelta cromatica limitata, avvicina il pubblico all’essenza della natura trasmettendone al contempo l’urgenza fenomenologica.

Altra parentesi interessante riguarda la traduzione del titolo originale, SMALL-TIME CROCKS con “Criminali da Strapazzo” quando forse la versione più letterale sarebbe stata qualcosa come “Le bugie hanno le gambe corte”, anche se sarebbe stata di minor impatto. In ogni caso si perde l'assonanza tra "crocks" (bugie, sciocchezze) e "cookies" (biscotti)

Pur conservando l’osservazione della società statunitense tipica dei film di Allen, questa pellicola non ha pretese di spessore toccando invece buoni livelli di comicità.

LAUREL CANYON

 

LAUREL CANYON di Lisa Cholodenko non è un film memorabile. Alex e Sam arrivano alla casa della madre, produttrice discografica, e si trovano a dover convivere con lei e con la band che sta registrando un disco. Mentre Alex tenta di scrivere la propria tesi di genetica (sulla drosofila), Sam inizia il tirocinio da psichiatra in un ospedale e dà prova di umanità nel trattamento dei casi, ascoltando i pazienti e non limitandosi a curarli con la terapia farmacologica.

Alex però è sempre più coinvolta in una storia a tre con Ian e la madre di Sam mentre lui comincia a provare attrazione per Sarah, una collega giunta da Israele per uno scambio.

Ci sono dunque alcubi spunti che però non vengono sfruttati a dovere perdendosi nel pastiche vacanziero. Il primo punto, quello più evidente nelle parole stesse dei personaggi è la dicotomia STIMOLANTE /NON STIMOLANTE: poco padrona della lingua, Sarah definisce il lavoro scientifico di Alex “non stimolante” come sinonimo di accademico e noioso; al contrario la vita sregolata dei musicisti e di Jane pare stimolante per la ragazza che non ha mai imparato a lasciarsi andare (ma il lasciarsi andare è qualcosa che s’impara?). Il discrimine è tra normalità e sregolatezza, senso di realtà e voglia di fuga. Laurel Canyon è quindi un luogo fisico ma soprattutto una parentesi nella quale tutto può cambiare. Questo si riflette anche su Sam, attraverso il suo lavoro e il suo rapporto con l’Altra che viene in parte sublimato da uno slittamento platonico, parlato e poco agito.

L’aspetto antropologico dell’incontro tra la cultura ebraica e quella statunitense resta solo implicito e non ha seguito, tanto che si riduce a un dettaglio sullo sfondo.

Gli attori non sono da ricordare se non la grande Frances Mc Dormand (Jane) che, col suo tocco, rende degna anche la storia più insulsa. Per il resto il cast non annovera nomi di rilievo, se non si considerano i blockbusteroni degli ultimi anni. Christian Bale (Sam) è espressivo come una melanzana e anche Benkinsale (Alex), reduce dai vari “Underworld” è solo di poco sopra la sufficienza.

Il film si propone da subito come una riedizione di “Almost Famous” e, se non centra assolutamente l’obiettivo, ha comunque una buona colonna sonora alternative pop, in cui spiccano Mercury Rev e T-Rex oltre ad alcuni brani originali composti e cantati da Alessandro Nuvola(Ian).

MOONRISE KINGDOM

MOONRISE KINGDOM è un’altra piccola perla di Wes Anderson, impreziosita dalla co-produzione di Roman Coppola e da un grande cast. Il luogo è l’isola immaginaria di New Penzence, l’anno è il 1965. Sam Shakusky è uno scout di dodici anni che decide di dimettersi per tentare una rocambolesca fuga d’amore con la sua amica di penna Suzy Bishop, ragazzina disadattata che nella recita parrocchiale su Noè ha il ruolo del corvo. Il ragazzo è matto o solo incompreso? Dopo la fuga, compare sulla scena la terribile Servizi Sociali, caratterizzata come una strega e le cose si complicano perché nonostante fosse impopolare, Sam era comunque parte della truppa dei Khaki Scout e come tale va aiutato nel momento del bisogno quindi tutti i suoi compagni si uniscono per salvarlo da un possibile elettroshock e dall’affidamento a un “rifugio per giovani” che è l’equivalente di un riformatorio.

Il film fa riflettere su diversi grandi temi della sociologia. Innanzitutto ruolo della famiglia nell’educazione dei figli. Infatti, Sam potrebbe avere dei problemi relazionali perché i suoi genitori sono morti e da diversi mesi vive in una casa che non lo accoglie davvero per quello che è e da dove viene scacciato non appena si manifestano delle difficoltà. Come Ed e Al in FullMetal Alchemist, il bambino non ha più un posto in cui tornare e deve contare solo sulle proprie capacità di Lupetto. Tale certificazione e l’entrata in scena di Servizi Sociali, dello Sceriffo Sharp (Bruce Willis) e del Capo Scout Word (Edward Norton) mostra l’importanza e le carenze dell’autorità esterna nella costruzione della personalità.  Suzy ha una famiglia apparentemente normale (Bill Murray e Frances McDormand)– anche se c’è dell’ironia nella caricatura della “famiglia numerosa” – ch vive al capo estremo dell’isola e dunque in un posto molto difficile da raggiungere e nel quale i punti di riferimento sono per forza di cose interni. Per questo motivo la fuga verso una nuova avventura e verso gli spazi aperti si prospetta come unica alternativa all’autolesione – che è la forma estrema di autoreferenzialità in un circolo chiuso (vizioso) e non solo un capriccio della moda emo del momento. Un appunto sui cognomi: Sharp, il poliziotto dell’isola che indaga sulla sparizione dei due e sull’aggressione al capo della fazione scout che, embedded rispetto al potere dominante degli adulti, segue le tracce dei due fuggiaschi e li considera nemici; Word come “parola” fa pensare al roulo fondamentale che essa ha nella formazione; Bishop “Vescovo” rimanda direttamente all’autorità

Lo spazio è definito dalla cartografia di una mappa ipotetica come in “Lo Straordinario viaggio di T. S. Spivet” in cui è proprio il percorre il territorio a strutturare la strada di volta in volta, ma qui si aggiunge la leggenda dell’antico sentiero della migrazione del popolo indiano dei Chickchaw che legittima la coscienza collettiva quanto il rapporto con l’ambiente specifico si lega all’individuo. Così gli espedienti narrativi si rifanno all’antropologia e all’arte, da un lato il diario di Word; dall’altro l’uso di quadri e vetrate come scenari in cui inserire i personaggi. 

 

 

 https://youtu.be/ITYVXUvMtHI

RUTH & ALEX

 

 

RUTH E ALEX è una splendida commedia diretta da Richard Loncraine. Alex (Morgan Freeman) è un artista di settant’anni. Passeggia nel suo quartiere e ne gusta i piccoli riti, i luoghi, le persone. Tuttavia qualcosa sta cambiando: la civiltà del nuovo millennio porta supermercati biologici e Apple Store, la gestione di una galleria d’arte equivale a quella di un’impresa con il curatore come amministratore e i protagonisti si ritrovano anziani. È sempre più difficile fare le scale e così i due decidono di vendere l’appartamento attraverso l’agenzia della nipote Lily che organizza una “visita libera” proprio nel giorno in cui un allarme terrorismo blocca il ponte che porta a quella zona della città; ma nulla ferma il mercato – nonostante la Crisi – e la casa si riempie di gente. Alcuni sono solo curiosi, altri fanno un’offerta scatenando un balletto di cifre senza considerare il valore sentimentale di ciascuna stanza. I ricordi di Alex tornano a galla mentre guarda i propri quadri e la vista dalla finestra del suo studio. “Forse io e Ruth abbiamo avuto tutte le viste della nostra vita. Forse le viste sono per i giovani che hanno qualcosa da guardare.” dice lui, ma il vissuto entra in ogni momento arricchendolo di significato anche nel presente. Quarant’anni prima aveva dipinto un nudo usando Ruth (Diane Keaton) come modella. Per il tratto e la scelta cromatica, è un’opera in bilico tra Espressionismo e Realismo mentre i paesaggi hanno qualcosa del Precisionismo industriale americano di Earle, influenzate dall’insieme armonico di palazzi e ciminiere che si nota oltre il davanzale. Poi si dedicherà a un ultimo ritratto, quello della moglie di adesso e gli edifici saranno lo sfondo per il suo personale progetto di “urban farming” con le paintine di pomodoro i cui frutti costano circa nove dollari l’uno! Mentre la loro cagnolina si trova all’ospedale veterinario – condividendo il destino dei padroni –  anche la coppia partecipa a una visita, per cercare un posto nuovo che non sia a milioni di miglia dal loro mondo e prendere in mano la situazione – il che significherà restare ancora per un po’ nella vecchia casa, annullando le trattative. Variando gli scenari, si ripresentano gli stessi personaggi: la scrittrice e la bambina con la madre che prova camere da letto e soggiorni luminosi. La luce e la metropoli sono aspetti fondamentali del film perché attraverso gli occhi di Alex (e quelli di Ruth) il globale si riduce a locale dando vita a ciò che i sociologi hanno chiamato “glocale” fino all’estrema propaggine rappresentata dalla caccia all’uomo contro il sospetto terrorista musulmano. Dall’11 settembre, negli U.S.A. resta una paura connaturata del diverso che spinge a dipingere come mostri tutti coloro che appartengono a una differente comunità. Nella pellicola, questa frattura culturale è messa in parallelo con quella degli anni Settanta statunitensi, nei quale in molti stati i matrimoni misti erano illegali o erano guardati con diffidenza.  

 

 

INSIDE MAN di Spike Lee

INSIDE MAN di Spike Lee è un buon polizesco tirato, carico d’azione ma che risente un po’ (forse volutamente) dei cliché di genere, anche per via della fotografia con le luci virate ai toni freddi come in “C.S.I N.Y.”. Una rapina in banca: nel come c’è l’intoppo; e forse anche anche nel cosa dato che non è ben chiaro fino alla fine. Si parla di soldi ovviamente ma solo per inciso perché il vero obiettivo pare essere un altro: un fascicolo che coinvolge il fondatore della banca in loschi traffici con i naziati per lucrare sui diamanti delle famiglie ebree. Un peccato lontano ma, una volta venduta l’anima è impossibilw sfuggire ai propri peccati. Esattamente come avveniva in “Dolls” di Takeshi Kitano o nel Padrino  -  citato da Lee .

Il meccanismo interessante, che rende TUTTI SOSPETTATI,  è che i rapinatori fanno indossare agli ostaggi delle tute e delle maschere come le loro in modo da confondere le acque anche per lo spettetore, che poi ascolta le interviste dei singoli presenti e si fa un’idea insieme agli inquirenti. Il Deteective fraizer si ritrova a fare da nediatore (e Danzel Washington è un ottimo interprete di film di questo tipo) tra i criminali e le istituzioni mentre la società in toto sembra essere in discussione.Nel  2006, con i presupposti della crisi già chiari, il sistema finanziario appare corrotto fin dalle fondamenta e i cittadini non possono essere moralmente diversi dagli aggressori, che allora smettono di essere perseguibili. Un’ottima Jodie Foster nella parte dell’algida Miss White, che lavora per i poteri forti ossia l’amministratore delegato Arthur Case. Con un gioco di parole “Quando scorre il sangue è il momento in cui a New York qualcuno finisce in galera” e così, quando la storia sembra arrivare alla conclusione il “caso” (Case) è chiuso.  

IO & ANNIE

 

 

“IO & ANNIE” è forse il film più famoso di Woody Allen. E a ragione.

La battuta è tutta affidata alla sagacia di un sottile umorismo ebreo che rispecchia la realtà della classe media newyorkese. C’è però la squisita variante del protagonista che esce da sé e trascina lo spettatore nel racconto.

Visto in retrospettiva, nel ciclo dedicato agli anni Settanta, il colore è particolarmente interessante se rapportato all’ambientazione e si dovrebbe quindi confrontare con quello di altre commedie del genere come ad esempio “Autumn in New York” con Richard Gere e Winona Ryder.

I passaggi narrativi sono trasversali, tagliando il tempo e lo spazio in due sezioni che potremmo definire “Prima di Annie” e “Dopo Annie”. Alvy Singer è un comico da night club che viene lasciato dalla fidanzata, Annie Hall, dopo una relazione di un anno. Ripensare alle fasi del loro amore è come ripercorrere in chiave psicanalitica un momento della vita, rivalutando anche il “prima” ossia il matrimonio con Allison, mentre un’altra prospettiva – lo schermo si divide a metà quando i due parlano contemporaneamente con i loro terapisti – consente di vedere le cose dal punto di vista che dovrebbe essere sarcasticamente femminile ma risulta in effetti umoristico come le gag di Migone con Claudio Bisio ai bei tempi di Zelig ( e il nome del programma è un chiaro omaggio ad Allen!)

I cognomi non possono essere casuali: Hall come ingresso in un mondo diverso, quello delle donne ma anche quello della cultura medio-borghese; Portchnik a idicare un’origine immigrata probabilmente dall’Europa dell’Est oltre a voler ricalcare un suono buffo come la città di Pokipisie nel distretto di New York serviva da mantra rilassante a John nella serie “Ally McBeal”; Singer non tanto e non solo come “cantante” – che è l’occupazione di lei e non di lui – quanto come tipico cognome che non lascia dubbi sull’origine ebrea del personaggio.

Ottima l’interpretazione di Diane Keaton, che dovrò seguire in Ruth e Alex per trovare una pietra di paragone, e che ha vinto un Golden Globe come miglior attrice sotto la regia da Oscar di Allen.